
Справа № 234/6255/15-ц
Провадження № 6/234/317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Каліберда А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву у цивільній справі №234/6255/15-ц
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
Заінтересовані особи:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
ОСОБА_1
про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі №234/6255/15-ц за рішенням Краматорського міського суду від 12.06.2015 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви посилається на те, що Краматорським міським судом ухвалене рішення у справі №234/6255/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір №2240/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-04518-230710 від 23.07.2010, укладеним з ПАТ «Дельта Банк» в сумі 5513,93 грн.
Просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без його участі та задовольнити заяву.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причині, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Рішенням Краматорським міським судом ухвалене рішення у справі №234/6255/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Як вбачається з копії договору №2240/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-04518-230710 від 23.07.2010, укладеним з ПАТ «Дельта Банк» в сумі 5513,93 грн.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Краматорського міського суду по справі №234/6255/15-ц від 12.06.2015 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Краматорського міського суду по справі №234/6255/15-ц від 12.06.2015 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-04518-230710 від 23.07.2010, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 (IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 90893452, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6255/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: