Ухвала суду № 90892738, 22.07.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
205/3575/20
Номер документу
90892738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/3575/20

Єдиний унікальний номер 205/3575/20

Провадження № 2/205/1731/20

УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Юлії Юріївни, третя особа Громадська організація «Фонд допомоги переселенцям» про визнання права власності, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку направили позов до відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю., третя особа ГО «Фонд допомоги переселенцям» про визнання права власності, яка надійшла до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 19 травня 2020 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

22 липня 2020 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено клопотання про заміну первісного відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю. належним – Громадською організацією «Фонд допомоги переселенцям».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукову Ю.Ю. належним відповідачем ГО «Фонд допомоги переселенцям», оскільки саме він є співвласником Ѕ частини спірної квартири, проте, помилково зазначили відповідачем приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу.

Також позивачами було заявлено клопотання про залучення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по даній цивільній справі, оскільки рішення суду по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ГО «Фонд допомоги переселенцям» є співвласником Ѕ частини спірної квартири, суд вважає за необхідне замінити відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю. належним – ГО «Фонд допомоги переселенцям» (місцезнаходження за адресою: 49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 21, кв. 3), та оскільки рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю., суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Юлії Юріївни (місцезнаходження за адресою: 49017, м. Дніпро, вул. Дунаєвського, буд. 31), виключивши її з числа відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 2, 3, 4 ст. 51, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукову Юлію Юріївну належним відповідачем Громадською організацією «Фонд допомоги переселенцям» (місцезнаходження за адресою: 49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 21, кв. 3), виключивши її з числа третіх осіб.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукову Юлію Юріївну (місцезнаходження за адресою: 49017, м. Дніпро, вул. Дунаєвського, буд. 31), виключивши її з числа відповідачів.

Роз`яснити залученим відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, їх право на подання відзиву (письмових пояснень щодо позову), викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3, 4, 5, 6 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити відповідачеві ГО «Фонд допомоги переселенцям» та залученій третій особі приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Жуковій Ю.Ю. і повідомити, що підготовче засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 03 листопада 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90892738 ?

Документ № 90892738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90892738 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90892738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90892738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90892738, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 90892738, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90892738 відноситься до справи № 205/3575/20

Це рішення відноситься до справи № 205/3575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90892737
Наступний документ : 90892739