Ухвала суду № 90892613, 10.08.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4274/20

Провадження № 2/204/1383/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (місцезнаходження: 49052, м.Дніпро, вул.Щепкіна, буд.53) про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітку за вимушений прогул та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітку за вимушений прогул та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10 серпня 2020 року разом з уточненою позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (місцезнаходження: 49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд.53) належним чином завірену копію наказу про звільнення, прийнятого на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.05.2020 року за №80-169, а також за підписом головного бухгалтера довідку про розмір заробітної плати за останні 12 місяців, розрахунок заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 із зазначенням дат її виплати з урахуванням індексацій, розрахунку виплат, що підлягає сплаті при звільнені з урахуванням невикористаної відпустки.

В обґрунтування клопотання позивач вказав на те, що звертався до відповідача для отримання перелічених документів, однак жодної відповіді отримано не було. Так, на даний час у позивача є складнощі в отриманні вказаних документів, у зв`язку з чим вимушений клопотати про витребування доказів судом.

Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, вважаю за необхідне витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (місцезнаходження: 49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд.53) належним чином завірену копію наказу про звільнення, прийнятого на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.05.2020 року за №80-169, а також за підписом головного бухгалтера довідку про розмір заробітної плати за останні 12 місяців, розрахунок заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 із зазначенням дат її виплати з урахуванням індексацій, розрахунку виплат, що підлягає сплаті при звільнені з урахуванням невикористаної відпустки.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (місцезнаходження: 49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд.53) належним чином завірену копію наказу про звільнення, прийнятого на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.05.2020 року за №80-169, а також за підписом головного бухгалтера довідку про розмір заробітної плати за останні 12 місяців, розрахунок заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 із зазначенням дат її виплати з урахуванням індексацій, розрахунку виплат, що підлягає сплаті при звільнені з урахуванням невикористаної відпустки.

Копію ухвали направити відповідачу - Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод» (місцезнаходження: 49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд.53), для виконання.

Встановити строк виконання ухвали – до 10.09.2020 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар