
Справа №522/13846/18
Провадження №2/522/1833/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грицак К.В. про заміну відповідача, про залучення до участі у справі третіх осіб,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю справи, складання повного рішення відкладено.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння подану представником ОСОБА_1 адвокатом Грицак К.В.
Замінити неналежних відповідачів по цивільній справі № 522/13846/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння на належного відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).
Повідомити ОСОБА_4 про дату наступного судового засідання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачу, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ).
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (ІКЮО 26302595, адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).
Повідомити Департамент комунальної власності Одеської міської ради (ІКЮО 26302595, адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) про час і дату наступного судового засідання, роз`яснивши право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Чернявська
Судове рішення № 90891857, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13846/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: