Ухвала суду № 90891768, 10.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

№522/11070/20, 1-кп/522/1848/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

10.08.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020167500000020 від 07.07.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кібець А.О.,

представника потерпілого ТОВ «РУШ» - Кирилова Ю.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката - Єрохіної О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор Кібець А.О. вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та просив долучити цивільний позов до обвинувального акту.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» - Кирилов Ю.В. у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою прокурора, та звернувся до суду із цивільним позовом про відшкодування шкоди, та просив визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого – цивільним відповідачем.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Єрохіна О.В. просила призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, не заперечувала проти долучення цивільного позову до обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 – 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

На підставі зазначеного з урахуванням ст.ст. 61,62, 128 КПК України, суд вважає за необхідне цивільний позов прийняти до провадження, та визнати ТОВ «РУШ» цивільним позивачем, та обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем по зазначеному кримінальному провадженню.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 381, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, на 15 годину 30 хвилин 14.08.2020 року з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків, захисника обвинуваченого.

Визнати ТОВ «РУШ» цивільним позивачем, та обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем по зазначеному кримінальному провадженню, та долучити позовну заяву до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя Гаєва Л.В.

10.08.2020