Ухвала суду № 90891665, 11.08.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17709/13-ц

Провадження №2/932/117/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі – Кубрак К.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

за участю представника третьої особи – Зяблова О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 підтримане зазначене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання посилається на те, що позивачу стало відомо про те, що ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1446-К від 24.05.2019 року продало ОСОБА_5 майнові права за кредитним договором та іпотечним договором відносно майна, щодо якого існує спір, який розглядається у даній справі, і результат розгляду якої може вплинути на права ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання.

Лук`яненко М.О., представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача та третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

В позові ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_6 , де третіми особами залучені ОСОБА_4 та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», заявленні позовні вимоги до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва за адресою АДРЕСА_1 , звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю за вказаною адресою.

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом про встановлення права земельного сервітуту ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані позови об`єднані судом в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_5 був укладений Договір № 1446/К купівлі-продажу майнових прав, за яким банком передано у власність ОСОБА_5 майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, зокрема, право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, а саме: за кредитним договором № 33/12/06-НВсклн від 25.05.2006 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_3 , та Іпотечним договором № 33/12/101/06-НВсклн від 25.05.2006 року.

25.05.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_5 був укладений Договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, за яким ОСОБА_5 банком передано право вимоги за Іпотечним договором № 33/12/101/06-НВсклн від 25.05.2006 року, предметом якого є Ѕ частина домоволодіння АДРЕСА_2 та земельна ділянка, площею 0,0058 га, розташована за вказаною адресою.

Зважаючи на зміст позовних вимог сторін, що розглядаються у даній цивільній справі, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки нового іпотекодержателя ОСОБА_5 , тому виникла необхідність у її залученні до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева