Рішення № 90891296, 11.08.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/718/20

Провадження № 2-о/507/35/2020

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання

Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин ,

встановив :

08.07.2020 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, вказавши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишився спадок у вигляді земельної ділянки розміром 3,70 га.

Він є спадкоємцем за заповітом .

Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища спадкодавиці, а саме у його паспорті його прізвище вказане ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці записане ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтверджується його свідоцтвом про народження та довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області № 120/ср-02-12 від 30.01.2020 р.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши , що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що заява підлягає задоволенню , виходячи зі слідуючого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як видно із свідоцтва про смерть , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.- 8)

З свідоцтва про народження заявника вбачається , що його матір`ю була ОСОБА_2 ( а.с.- 11 ).

З довідки Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області № 120/ср-02-12 від 30.01.2020 р. вбачається , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являлась матір`ю ОСОБА_1 ( а.с.- 7 )

Як видно з заповіту ОСОБА_2 , остання заповіла все своє майно ОСОБА_1 ( а.с.- 10)

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву щодо родинних відносин між заявником та спадкодавицею. Розбіжності у написанні прізвищ заявника та спадкодавиці стались через невірний переклад прізвищ.

В судовому засіданні знайшло підтвердження те , що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 . Тому належить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю ОСОБА_2

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12, 259, 263-265, 268 ,315 ЦПК України , суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ), заінтересована особа Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області (місцезнаходження : смт Любашівка Любашівського району Одеської області , вул.. Володимира Князя ,84 , Код ЄДРПОУ 04380040), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

суддя В.О.Гнатюк