Ухвала суду № 90890875, 10.08.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4740/15-ц

Провадження № 6/946/188/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Троїцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року ТОВ «Консалт Солюшенс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №500/4740/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви ТОВ «Консалт Солюшенс» посилається на те, що 05.02.2020 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-01-14-000012-b за лотом № GL2N79746 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 193 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами. 26.02.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено договір № GL2N79746 про відступлення прав вимоги. Таким чином, ПАТ «КБ «Надра» вибуло як сторона з виконавчого провадження.

26.06.2020 від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «НАДРА» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – « НОМЕР_1 », на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №ОД04/01/2008/840-К/010 від 28.01.2008 року станом на 10 червня 2015 року у загальному розмірі 6430 доларів США 15 центів (еквівалент 136121,77 грн.), яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 5124 доларів США 02 центів (еквівалент 108471,91 грн.), заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 955 доларів США 86 центів (еквівалент 20234,89 грн.), пені за прострочення сплати кредиту – 350 доларів США 27 центів (еквівалент 7414,97 грн.).

26.02.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено Договір № GL2N79746 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув усі права кредитора за основними договорами.

Відповідно до Додатку 1 до Договору № GL2N79746 про відступлення прав вимоги від 26.02.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором «Автопакет»№ ОД04/01/2008/840-К/010 від 21.08.2008 року.

Заявлені вимоги підтверджено протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-01-14-000012-b, договором № GL2N79746 про відступлення прав вимоги від 26.02.2020 року, реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців за такими договорами, платіжним дорученням від 13.02.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442, 353 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ – 20025456) її правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (04108, м. Київ, проспект Правди, 31-А, ЄДРПОУ – 42251700) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у справі № 500/4740/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна