
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/264
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Київ № 826/7802/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань
Секретар І.В. Галаган
Представники:
Від позивача: не з`яв.
Від відповідача: не з`яв.
Обставини справи:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 02.11.2017 року № 69/26-55-13-02 про виключення з реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_1 та зобов`язання поновити реєстрацію ФОП ОСОБА_1 як платника єдиного податку третьої групи з 01.10.2017 року та включити до Реєстру платників єдиного податку.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2019 року позов задоволено.
09.12.2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчі листи по справі №826/7802/18.
07.07.2020 року представник позивача звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну боржника у виконавчому листі Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ГУ ДПС у м. Києві.
Ухвалою суду від 20.07.2020 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2020 р.
До судового засідання 10.08.2020 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві, у зв`язку з чим останнє є процесуальним правонаступником відповідача у справі.
Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.08.2019 р. внесено запис про припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (код 39669867).
На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 р. "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління ДПС у м. Києві та, відповідно, реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.
Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та наявність підстав для її задоволення, шляхом заміни боржника у виконавчому листі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача - задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчому листі від 09.12.2019 по справі №826/7802/18 - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код 39669867) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код 43141267).
3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Головань О.В.
Судове рішення № 90889599, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7802/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: