Ухвала суду № 90889547, 10.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 серпня 2020 року м. Київ № 640/17714/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовомОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Гаврилко Олександра Анатолійовича Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) проскасування постанови, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Гаврилко Олександра Анатолійовича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу Адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ознайомившись із позовною заявою судом виявлено, що адміністративна справа №640/17714/20 не належить до юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує протиправні дії Головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування ОСОБА_2 щодо зупинки його автомобільного транспорту та прийняття відповідачем оскаржуваної постанови із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510, 00грн., тобто позивачем оскаржуються дії та рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Кодексу Адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому, відповідно до частини другої статті 29 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначено в позовній заяві, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачі знаходяться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6.

З огляду на встановлене місцезнаходження позивача та відповідача по справі, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №640/17714/20 до Голосіївського районного суду міста Києва, для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 25, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу №640/17714/20 на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14- А).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.