Ухвала суду № 90889498, 10.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Київ № 640/10856/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/10856/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 160/8324/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2020 року поновлено провадження в адміністративній справі № 640/10856/20 та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено про те, що Державна служба спеціального зв`язку та захисту інформації України не є належним відповідачем у справі, оскільки відповідь, якою відмовлено позивачу в оформлення та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року. Оскаржувану відмову, яка оформлена листом від 06 травня 2020 року № 26/09-2354 виготовлено Головним управлінням урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Згідно з частинами 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення Головного управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у статусі відповідача - 2.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Головне управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у статусі відповідача - 2.

2. Зобов`язати Головне управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України надати суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив).

3. Копію ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова