Ухвала суду № 90889454, 11.08.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/3732/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/3732/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано вимогу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.12.2019 № Ф-222147-53, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4768 (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

03.08.2020 Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області подало заяву про виправлення описки в абзаці 3 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2020, а саме: стягнути «судові витрати в сумі 4768,40 грн» замість «судовий збір в сумі 4768,40 грн».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та внести відповідні виправлення в абзац 3 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 по справі № 620/3732/19 шляхом зазначення «судові витрати в сумі 4768,40 грн» замість «судовий збір в сумі 4768,40 грн».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 по справі № 620/3732/19 шляхом зазначення «судові витрати в сумі 4768,40 грн» замість «судовий збір в сумі 4768,40 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко