Ухвала суду № 90889289, 11.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/683/20

УХВАЛА

11 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

27 травня 2020 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID - 19.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду 27.05.2020 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" про відкладення розгляду справи на іншу дату. Відкладено підготовче засідання в адміністративній справі №560/683/20, до закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 №731-IX пункт 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України викладено в наступній редакції: « 3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.».

Таким чином, процесуальні строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються не автоматично до закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а на підставі відповідної заяви учасників справи за умови наявності поважних причин пропуску такого строку, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відтак, враховуючи оголошення судом перерви у підготовчому засіданні до закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та зважаючи на відповідні зміни до Кодексу адміністративного судочинства України щодо особливостей перебігу процесуальних строків під час карантину, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі на 02 вересня 2020 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду (адреса: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, 29000).

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький