
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/9981/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/9981/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у загальній сумі 166126,97 грн,-
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/9981/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у загальній сумі 166126,97 грн.
Ухвалою суду від 10 липня 2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/9981/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у загальній сумі 166126,97 грн. залишено без руху. Недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання до суду доказів існування виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого 23.04.2014 Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/9981/13-а; заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9981/13-а з підтвердженням того, що строк подання цієї заяви не сплинув, або обґрунтованого клопотання про поновлення строків на відновлення повністю втраченого судового провадження.
14 липня 2020 року від заявника на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли докази існування виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, по справі № 812/9981/13-а.
17 липня 2020 року від заявника на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов лист про подання заяви від 16.07.2020 про відновлення втраченого судового провадження до Луганського окружного адміністративного суду.
21 липня 2020 року суддею Пляшковою К. О. винесено ухвалу, якою заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9981/13-а повернуто особі, яка її подала без розгляду.
Відповідно до програми КПДСС «Діловодство» 05 серпня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно звернулось до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження та 10 серпня 2020 року суддею Смішливою Т. В. було винесено ухвалу про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/9981/13-а та призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2020 року.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позивачем усунуто недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження в строк встановлений ухвалою суду від 10 липня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/9981/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у загальній сумі 166126,97 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2020 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Зобов`язати заявника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у строк до 17 серпня 2020 року, надати оригінали документів, які додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження в копіях (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали – для огляду у судовому засіданні).
Запропонувати стягувачу та боржнику у строк до 17 серпня 2020 року надати суду письмовий відзив на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 90888046, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9981/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: