
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3369/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись статтями 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2020 року о 08:30 год., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 1 поверх, просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.
Заява розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.Є. Петросян
Судове рішення № 90888030, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3369/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: