Ухвала суду № 90888022, 11.08.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1435/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Донцівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новопсковська районна рада, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі також – позивач) до Донцівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області (далі також – відповідач, Донцівський ЗЗСО І-ІІ ступенів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новопсковська районна рада, в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Донцівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою: 92334, Луганська обл., Новопсковський район, с. Донцівка, вул. Т. Шевченка, буд. 55, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки.

Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до 29.09.2020, у зв`язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до 29.09.2020 для вирішення питання щодо можливого примирення сторін.

Враховуючи вимоги статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), клопотання сторін про зупинення провадження у справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлені клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з такого.

Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у зв`язку з чим заявлені клопотання сторін про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 181, 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новопсковську районну раду (ідентифікаційний код: 21766338, місцезнаходження: 92303, Луганська обл., Новопсковський р-н, смт. Новопсков, провул. Історичний, буд.1) у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Донцівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Зобов`язати Новопсковську районну раду у строк до 01 вересня 2020 року надати до суду пояснення щодо позову або відзив протягом п`ятиденного строку з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця