Ухвала суду № 90887763, 10.08.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6220/13-ц

Провадження № 6/496/68/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Дранікова С.М.

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника до суду не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити вимоги заяви.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українис уд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що подана від імені ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» заява не підписана представником заявника Смиковським Д.В., разом з тим довіреність, що додана до заяви, не відповідає вимогам закону, оскільки не свідчить про надання йому таких повноважень.

Так, згідно з ч. 3.ст. 62 ЦПК України та виходячи з норм ст.ст.244,246 ЦК, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Крім того, довіреність - спеціальний документ, який надає право на здійснення всіх процесуальних дій або на здійснення певної процесуальної дії, ведення будь-яких цивільних справ або ведення певної справи, тому і обсяг таких повноваження в інтересах особи, яку представляють, на вчинення від її імені будь-яких дій перед третіми особами має бути зазначено в такому документі.

Вбачається, що до заяви не додано документа, який належним чином підтверджує право Смиковського Д.В. підписувати заяви від імені ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», оскільки відсутні зазначення як обсягу повноважень, так і найменування та повноваження посадової особи, яка, нібито, видала довіреність.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що у випадку надання доказів, які підтверджують повноваження представника заявника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», вправі повторно звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: С.М.Драніков