Постанова № 90887353, 10.08.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1747/20

ЄУН 226/1747/20

Провадження № 3/226/802/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 липня 2020 року о 17.20 год., в м.Мирнограді Донецької області, біля буд. 2 пров. Лікарняний, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Мирноград Донецької області, вул. Соборна, буд. 20. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Крім того, 13 липня 2020 року о 13.20 год., в м. Мирноград Донецької області, біля буд. 37 м-ну «Світлий» водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Крім того, 17 липня 2020 року о 13.30 год., в м. Мирноград Донецької області, біля буд. 1 вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці, підвищена рухливість. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Крім того. 22 липня 2020 року о 11.25 год. в м. Мирноград Донецької області, біля буд. 6 вул. Соборна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушена координація рухів та порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєні правопорушення складено протоколи серії ДПР18 № 096522 від 09.07.2020 року, ДПР18 № 096549 від 13.07.2020 року, ДПР18 № 096518 від 17.07.2020 року, ДПР18 № 061448 від 22.07.2020.

До суду ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також, відповідно до вимог ст.129 Конституції України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/1747/20, провадження № 3/226/802/2020; справа № 226/1748/20, провадження № 3/226/803/2020; справа № 226/1775/20, провадження № 3/226/810/2020; справа № 226/1791/20, провадження № 3/226/819/2019;) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1747/20, провадження № 3/226/802/2020.

Дослідивши матеріал про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, як особа, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його вина у скоєнні цих правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписами доданими до матеріалів справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №42 від 09.07.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доданими до протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 доданими в протоколі про адміністративне правопорушення, копіями постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП, що свідчить про вчинення ним даного правопорушення двічі протягом року.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Згідно з постановами про накладення адміністративних стягнень від 09.07.2020 року, 13.07.2020 року, 17.07.2020 року, 22.07.2020 року за ч.2 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, але права на керування таким транспортним засобом не мав, що унеможливлює застосування до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи той факт, що він не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/1747/20, провадження № 3/226/802/2020; ЄУН № 226/1748/20, провадження № 3/226/803/2020; ЄУН № 226/1775/20, провадження № 3/226/810/2020; ЄУН № 226/1791/20, провадження № 3/226/819/2019 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1747/20, провадження № 3/226/802/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, ККД 21081300, отримувач Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко