Постанова № 90887290, 11.08.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/4005/20

3/221/2205/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.06.2002 року Орджанікідзевським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП -

в с т а н о в и в:

14.05.2020 року о 02.30 годині ОСОБА_1 в с.Андріївка по вул.. Шкільній, 14, керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ 7.107, номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, акт мед.огляду №589 від 14.05.2020 року, чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

14.05.2020 року о 02.30 годині ОСОБА_1 в с.Андріївка по вул.. Шкільна, б.14, керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ 7.107, номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , не вибрав безпечну невинність руху, не врахував дорожні умови, не впорався з керуванням, здійснив перекидання, у результаті чого водій отримав тілесні ушкодження, транспортним засобом отримано механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, провину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови,а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202676 від 13.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 порушуючи вимоги пункту 2.9а ПДР, скоїв правопорушення, передбачене диспозицією частини 1 статті 130 КУпАП, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202717 від 13.06.2020 року скоїв правопорушення, передбачене диспозицією статтею 124 КУпАП встановлено, що ОСОБА_1 14.05.2020 року керуючи мотоциклом ИЖ 7.107, номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 не вибрав безпечну невинність руху, не врахував дорожні умови, не впорався з керуванням, здійснив перекидання, у результаті чого водій отримав тілесні ушкодження, транспортним засобом отримано механічні пошкодження, даний факт також підтверджений поясненнями ОСОБА_1 долученими до протоколу, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які долучені до матеріалів справи, схемою місця ДТП, актом медичного огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач – Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA 198999980313090149000005001, код платежу – 21081300) у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач – Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA 198999980313090149000005001, код платежу – 21081300) у розмірі 340,00 грн..

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. на користь держави (Отримувач – Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA 198999980313090149000005001, код платежу – 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 11.11.2020 року.

Суддя Н.В.Писанець