
Справа № 127/12012/20
Провадження № 2-о/127/178/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Публічне акціонерне товариство «Управління капітального будівництва Хмельницької АЕС», Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в червні 2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просив встановити факт, що архівна довідка № 1302/04 від 17.01.2020 року видана Публічним акціонерним товариством «Управління капітального будівництва Хмельницької АЕС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заява мотивована тим, що 08.11.2019 року заявник ОСОБА_1 досягши 60-річного віку був звільнений з роботи по ст. 38 КЗпП України у зв`язку з виходом на пенсію, про що було начальником відділу кадрів ТОВ «Будівельно - монтажне управління» зроблено запис під № 30 у належній заявнику трудовій книжці НОМЕР_2 .
01.01.2020 року заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці із заявою про призначення пенсії за віком.
Під час обрахування загального трудового стажу працівники управління порадили інші довідки за періоди трудової діяльності для до призначеної пенсії.
На підтвердження свого трудового стажу з 07.06.1990 року по 01.10.1991 року на вимогу заявника ПАТ «Управління капітального будівництва Хмельницької АЕС» була видана архівна довідка № 1302/04 від 17.01.2020 року, але в ній містяться розбіжності в персональних даних працівника, а саме «видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в тім, що він працював в управлінні будівництва Хмельницької АЕС з 07.06.1990 року по 01.10.1991 року».
Таким чином у архівній довідці № 1302/04 від 17.01.2020 року ПАТ «Управління капітального будівництва Хмельницької АЕС» його прізвище було зазначено « ОСОБА_1 », а правильним є написання « ОСОБА_1 ».
Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику потрібне для оформлення пенсії.
Заявник ОСОБА_1 згідно заяви просив справу слухати у його відсутність, заяву підтримує.
Представник ГУ ПФУ у Вінницькій області згідно заяви при розгляді справи по суті покладається на розсуд суду.
Представник ПАТ «Управління будівництва Хмельницької АЕС» згідно заяви не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту правовстановлюючого документу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У архівній довідці № 1302/04 від 17.01.2020 року ПАТ «Управління капітального будівництва Хмельницької АЕС» прізвище заявника було зазначено « ОСОБА_1 », а правильним є « ОСОБА_1 ».
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт належності правовстановлюючого документу.
За таких обставин суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Публічне акціонерне товариство «Управління капітального будівництва Хмельницької АЕС», Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.
Встановити факт, що архівна довідка № 1302/04 від 17.01.2020 року видана Публічним акціонерним товариством «Управління капітального будівництва Хмельницької АЕС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13322403.
Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Управління капітального будівництва Хмельницької АЕС», місцезнаходження: вул. Ринкова, 5, м. Нетішин, Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21339688.
Суддя
Судове рішення № 90887013, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12012/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: