Ухвала суду № 90886591, 11.08.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/146/2020

130/2424/19

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

11.08.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 суддею Верніком В.М. відкрито провадження у цій справі.

18.03.2020 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, після відведення судді Верніка В.М., судді Зарному А.М. передана для продовження розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича про відшкодування моральної шкоди.

23.03.2020 суддею Заярним А.М. прийнято справу до свого провадження. Підготовче судове засідання було призначене на 31.10.2019.

Справа знімалася з розгляду через введення на території України урядом країни карантинних обмежень.

Підготовче судове засідання проводилося для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання до суду не з`явились. Позивач подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Відповідачі причин неявки не повідомили.

Суд, керуючись частиною 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності сторін.

Відповідно до положень частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідачі відзиву на позовну заяву до суду не подавали. Про стягнення судових витрат, сторонами у справі не заявлено. Клопотань про приєднання та/або витребування доказів до суду не надходило.

11.08.2020 через канцелярію суду позивач подав заяву про залучення до справи в якості співвідповідачів Жмеринську національну поліцію, Головне управління національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Відповідно до ч. 2 цієї Статті, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно із ч. 4 цієї Статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд встановив, що письмова заява ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів подана без додержання вимог пунктів 1), 5) частини 1 ст. 183 ЦПК України, а тому повертає її заявнику без розгляду.

Суд призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів ( пояснення сторін, дослідження письмових доказів).

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди - призначити до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 13:00 год. 24 вересня 2020 року.

Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний