Ухвала суду № 90886109, 10.08.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/872/20

провадження № 2/694/342/20

У Х В А Л А

10.08.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 13.07.2020 року звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право постійного користування земельною ділянкою, площею 36 га, для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Звенигородського району, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право постійного користування землею, серії ЧР №4-88 від 12 грудня 1997 року, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

04.08.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді від 17.07.2020 року, яке обґрунтоване тим, що з дня отримання ухвали суду, тобто 28.07.2020 року не встигла усунути визначені в ухвалі недоліки.

Дослідивши заяву позивача та матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, заяву позивача слід задовольнити та продовжити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2020 року на 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Враховуючи на вище викладене, керуючись статтями 127, 175, 177 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі Звенигороддського районного суду Черкаської області про залишення без руху від 17 липня 2020 року у справі № 694/872/20, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко