Ухвала суду № 90885926, 11.08.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1948/20

11 серпня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020180150000460 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , представника ТзОВ «Захід Агропром» - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями у вигляді пошкодження правої фари та правого дзеркала заднього вигляду, що належить, згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТзОВ «Захід Агропром» (код ЄДРПОУ 38176041), зареєстрованим за адресою: с. В.Мидськ Костопільського району Рівненської області вул. Колгоспна, 6.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим слідством встановлено, що до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, 07.08.2020 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, 106км+700м ОСОБА_6 , приблизно о 23 год., керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку до м.Костопіль, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1989 р.н., жителя АДРЕСА_1 , що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння рухався спереду, в попутному напрямку. В результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, мозкова кома, забій лобної ділянки голови, та був госпіталізований в Березнівську ЦРЛ..

В ході огляду місця події від 08.08.2020 на місці вказаної дорожньо-транспортної пригоди до штрафмайданчику Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області вилучено автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями у вигляді пошкодження правої фари та правого дзеркала заднього вигляду.

Встановлено, що вказаний автомобіль відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнаний та прилучений до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 право власності на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано за ТзОВ «Захід Агропром» (код ЄДРПОУ 38176041), зареєстрованим за адресою: с. В.Мидськ Костопільського району Рівненської області вул. Колгоспна, 6.

Слідчий зазначає, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали на підставах викладених у ньому та просили слідчого суддю його задовольнити.

Представник ТзОВ «Захід Агропром» - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Судом встановлено, що відповідно до постанови про визначення та прилучення речових доказів від 08.08.2020 року автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями у вигляді пошкодження правої фари та правого дзеркала заднього вигляду, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020180150000460 від 08.08.2020 року та зберігається у Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області.

Вказаний вище транспортний засіб має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановленням об`єктивних обставин вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначених речей має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ та таке утримання необхідне для подальшого проведення судових експертиз.

Враховуючи те, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, та з метою запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам, а також те, що арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020180150000460 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями у вигляді пошкодження правої фари та правого дзеркала заднього вигляду, що належить, згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 що належить на праві власності ТзОВ «Захід Агропром» (код ЄДРПОУ 38176041), зареєстрованим за адресою: с. В.Мидськ Костопільського району Рівненської області вул. Колгоспна, 6.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1