Постанова № 90885779, 30.07.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.07.2020
Номер справи
551/734/20
Номер документу
90885779
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 551/734/20

Провадження №3/551/316/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2020 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського управління Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, заміжню, головного бухгалтера ТОВ « Павола – Агро », реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ « Павола - Агро », являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків і зборів, не забезпечила своєчасного подання за 2020 рік платіжних доручень на перерахування належним чином до сплати податку на додану вартість у розмірі 99 175 грн. 60 коп. за двома податковими деклараціями за № 9084199660 кожна від 17 квітня 2020 року з граничним терміном сплати до 30 квітня 2020 року включно, та у розмірі 31 707 грн. 00 коп. з податковою декларацією № 9111498383 від 20 травня 2020 року з граничним терміном сплати до 01 червня 2020 року включно.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1154 від 09 липня 2020 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 2-3/;

- актом перевірки ТОВ «Павола – Агро» з питань порушення правил сплати суми грошового зобов`язання від 09 липня 2020 року / а. с. 4 - 5/.

- актом про результати камеральної перевірки від 08 липня 2020 року своєчасності сплати ТОВ «Павола – Агро» податкового зобов`язання по єдиному податку 4 - ї групи за 2020 рік із граничним терміном сплати до 30 квітня 2020 року / а. с. 6-7 /.

Ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд, вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 , як відповідальною особою за сплату податків та зборів, платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати податку на додану вартість за 2020 рік, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов`язкових платежів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останньої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступеня вини та за відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на винну адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене, керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 163-2, статтями 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85/ вісімдесят п`ять / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA778999980313000106000016515, код отримувача 37748700, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, отримувач – Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 / чотириста двадцять/ гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90885779 ?

Документ № 90885779 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90885779 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90885779 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90885779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90885779, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90885779, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90885779 відноситься до справи № 551/734/20

Це рішення відноситься до справи № 551/734/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90866181
Наступний документ : 90912687