
єдиний унікальний номер справи 546/1160/19
номер провадження 2/546/169/20
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
та призначення підготовчого засідання
11 серпня 2020 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» (розташоване за адресою: с. Піщане, Решетилівський район, Полтавська область, 38410) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» (розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ), державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Тетяни Михайлівни (розташована за адресою: вул. Старокиївська, 12, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400), про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди,-
встановив:
До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ТОВ «Бурат-Агро» з позовом про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди.
25.10.2019 р. ухвалою судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 р. №175/о/15-19 строком на один рік, відкрито загальне позовне провадження у справі. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.
Отже, враховуючи викладене, та те, що провадження у справі вже відкрите попереднім суддею, є передбачені законом підстави для прийняття цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу», державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Тетяни Михайлівни, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права орендидо свого провадження.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження.
Враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, значення справи для сторін, категорію та складність справи, з огляду на положення ст. 274 ЦПК України суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та по справі необхідно провести повторне підготовче засідання.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 33, 187, 189, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 546/1160/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу», державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Тетяни Михайлівни, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області (місто Решетилівка Полтавської області, вулиця Покровська, 24) на 09 год. 40 хв. 11 вересня 2020 року.
Встановити відповідачам у справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Зіненко
Судове рішення № 90885734, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/1160/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: