
Справа № 552/554/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2020 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді – Логвінової О.В.,
за участі прокурора – Магди Р.О.,
представника органу пробації - Головко А.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
секретар – Струкова І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Київського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2019 року щодо засудженого ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
На підставі п. 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з поданням про приведення, згідно з ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, вироку Київського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2019 року ухваленого щодо засудженого ОСОБА_1 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України.
У поданні орган з питань пробації вказував на те, що згаданим вироком ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та останньому призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року внесені зміни в санкцію частини 1 статті 185 КК України, яка за новим законом не містить покарання у виді позбавлення волі, а передбачає інші (більш м`які) види основного покарання.
Отже, Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року має зворотну дію у часі, оскільки пом`якшує кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні представник центру пробації подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор прохав суд привести вирок Київського районного суду м. Полтави від 15.02.20219 року стосовно ОСОБА_1 у відповідності до чинного законодавства.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 1502.2019 року ОСОБА_1 засуджений ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та останньому призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 19.03.2019 року.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, яким внесені зміни в кримінальний кодекс України, у тому рахунку і в санкцію частини 1 статті 185 КК України.
Згідно із вищевказаним законом санкція частини 1 статті 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, а передбачає інші види основного покарання, а саме: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Аналіз правових норм кримінального закону ст.ст.51, 53, 56, 57, 60, 61, 63 КК України дає підстави для висновку, що покарання у виді позбавлення волі, яке було призначене ОСОБА_1 вироком Київського районного суду м. Полтава від 15.02.2019 року за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, і яке вже не передбачено в ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року), є більш суворим ніж види основного покарання, передбачені новим Законом про кримінальну відповідальність (№2617-VIII від 22.11.2018 року).
Таким чином закон України про кримінальну відповідальність №2617-VIII від 22.11.2018 року має зворотну дію у часі, а тому клопотання органу з питань пробації підлягає задоволенню.
В даному випадку наявні правові підстави для приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2019 року стосовно ОСОБА_1 , у відповідність до Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року, в частині призначення покарання.
Як вбачається з ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України визначена максимальна межа покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Слід зазначити, що ОСОБА_1 не належить до кола осіб, визначених ч.3 ст.61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.
Закон про кримінальну відповідальність (ст.75 КК України) не виключає можливість звільнення особи від відбування покарання з випробуванням при призначені їй покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537 ч.1 п.13, 539 КПК України, ст.ст. 5 ч.1, 74 ч.3 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області задовольнити.
Вирок Київського районного суду м. Полтава від 15 лютого 2019 року ухвалений щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, в частині призначеного покарання.
ОСОБА_1 вважати засудженим вироком Київського районного суду м. Полтава від 15 лютого 2019 року:
- за ч.1 ст.185 КК України - 2 роки обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України – 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70, ст. 72 КК України ОСОБА_1 вважати засудженим до остаточного покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбуванням покарання строком на 1 рік 6 місяців, та з покладенням обов`язків визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду, через Київський районний суд м. Полтава.
Головуючий О.В.Логвінова
Судове рішення № 90885316, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/554/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: