
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3655/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.08.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 10 серпня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту прийняття спадщини.
В позовній заяві просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем – матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , та прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 .
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем одночасно заявлено дві позовні вимоги, слід сплатити судовий збір за дві позовні вимоги в загальній сумі 1681,60 грн (840,80 грн + 840,80 грн), але сплачено лише 768,40 грн. Враховуючи межі заявлених позовних вимог позивачу слід додатково сплатити судовий збір в розмірі 913,20 грн (1681,60 грн – 768,40 грн).
Також позивачу слід викласти обставини з приводу заявлених вимог з посиланням на докази. Зокрема, матеріали позовної заяви не містять посилань на докази щодо належності спадкодавцю ОСОБА_2 спадкового майна.
Також позивач зазначає, що додає до позовної заяви копію звіту про оцінку майна та ордер. Разом з тим, відповідні матеріали в додатку до позовної заяви відсутні, міститься лише одна сторінка копії звіту.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 90885303, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3655/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: