
11.08.2020 Справа № 363/3931/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., секретаря судових засідань Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, в якому просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 5 202, 73 грн. та судові витрати у розмірі 1 921 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 квітня 2017 року, представниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Рикунь, вул. Гагаріна, 26, виявлено порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, передбачене п.п. 2 п. 1 розділу 2 глави XI Кодексу газорозподільних систем, а саме, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільної мережі (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що складено акт про порушення № 835 від 12.04.2017 року.
Попереднє відключення газопостачання зазначеного будинку відбулось 17 лютого 2017 року про що було складено акт на відключення об`єкту (газових приладів) від газопостачання № 7 від 17.02.2017 року.
12 квітня 2017 року відповідачу повторно припинено газопостачання до будинку АДРЕСА_1 , шляхом механічного від`єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу, від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, про що було складено акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 12.04.2017 року та акт про усунення порушення від 12.04.2017 року.
25 квітня 2017 року проведено засідання комісії з розгляду актів-про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, на якому ОСОБА_1 присутнім не був, про проведення засідання комісії повідомлявся належним чином, у зв`язку із чим було прийнято рішення про повне задоволення акту про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем № 835 від 12.04.2017 року.
На підставі даного акта було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 14 березня 2017 року по 31 березня 2017 року в сумі 5 202, 73 грн. та направлено 13.04.2018 року відповідачу разом з рахунком на сплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на суму 5 202, 73 грн.
Добровільно відповідач вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу не сплачує, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу визначаються Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП 30 вересня 2015 року № 2494.
Цим Кодексом газорозподільних систем визначено, що оператор газорозподільної системи суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
Судом встановлено, що 17 лютого 2017 року у будинку АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 працівником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» було проведено відключення подачі газу шляхом опломбуванням відключеного пристрою, у зв`язку з наявністю боргу.
12 квітня 2017 року у присутності ОСОБА_1 працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» у будинку АДРЕСА_1 виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газопостачання , про що складено акт про порушення № 835.
Одночасно 12 квітня 2017 року працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» складено акт про усунення порушення та акт про відключення об`єкту (газових приладів), згідно яких порушення несанкціонованого відновлення газопостачання було усунуто шляхом від`єднання газопроводу із встановленням заглушки та пломби.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 розділу 2 глави ХI до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу зокрема, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Пунктом 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Із матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2017 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу, що підтверджується протоколом № 835.
За рішенням комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» розраховано суму збитків, завданих порушенням споживача за період з 14 березня 2017 року по 31 березня 2017 року в сумі 5 202, 73 грн. про що свідчить акт-розрахунок від 25 квітня 2017 року.
Як вбачається з протоколу від 25 квітня 2017 року № 835, що ОСОБА_1 не був присутнім на засіданні комісії, однак про проведення засідання останній повідомлявся належним чином.
Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 25 квітня 2017 року був направлений ОСОБА_1 по пошті 11.04.2018 року.
Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі.
Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, так як при розгляді даної справи по суті встановлено, що неправомірними діями відповідача, які виразилися у несанкціонованому відновленні газопостачання завдано збитки позивачу, розмір яких складає 5 202 грн. 73 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1 921 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 354 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (юридична адреса: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; адреса для листування: 07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Проскури, 79-А, МФО: 300647, код ЄДРПОУ: 20578072) вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 5 202 (п`ять тисяч двісті дві) гривні 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (юридична адреса: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; адреса для листування: 07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Проскури, 79-А, МФО: 300647, код ЄДРПОУ: 20578072) судовий збір в сумі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», юридична адреса: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; адреса для листування: 07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Проскури, 79-А, МФО: 300647, код ЄДРПОУ: 20578072.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 90884739, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3931/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: