Ухвала суду № 90884626, 11.08.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2313/20

Провадження № 1-кп/361/567/20

11.08.2020

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Міхієнкової Т.Л.

при секретарі Бойко М.А.

з участю прокурора Таран Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000635 від 01.03.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кострома, РФ, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000635 від 01.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Сідько С.І. у підготовче судове засідання не з`явилися. Остання заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції для вирішення питань, передбачених ст. 314 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора Таран Л.В., яка проти клопотання не заперечувала, прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як зазначено у частині 2 статті 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. В даному випадку згода обвинуваченого ОСОБА_1 на проведення дистанційного судового провадження в матеріалах справи наявна.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 проживає поза територією юрисдикції даного суду та поза територією міста, де розташований суд, обвинувачений не заперечує проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, про що свідчить його заява від 10.08.2020, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судовий розгляд у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого та неможливість його прибуття до приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його захисника, Сідько С.І. у режимі відеоконференції з Котелевським райсудом Полтавської області, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 30 вересня 2020 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику Сідько С.І. про дату та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити службовим особам Котелевського райсуду Полтавської області, поклавши контроль на керівників апаратів вказаних вище судів.

Доручити відповідним службовим особам Котелевського райсуду Полтавської області згідно з вимогами ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Сідько С.І., та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали для виконання направити Котелевському райсуду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, смт. Котельва, вул..Полтавський шлях, 235.

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.

Головуючий суддя Т.Л. Міхієнкова