Ухвала суду № 90883455, 10.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 серпня 2020 року Справа № 280/839/20 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у виготовленні довідки про розмір грошового забезпечення позивача з включенням до неї окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, які існували станом на 05 березня 2019 року, та зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області таку довідку для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії позивача.

Ухвалою суду від 02.03.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №Пз/9901/20/19).

Ухвалою суду від 21.07.2020 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 10.08.2020.

06.08.2020 до суду надійшла заява Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що 24.07.2020 відповідачем виготовлено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

10.08.2020 позивач подав до суду клопотання, в якому висловлює згоду щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі, просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви, просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

10.08.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд заяви про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

У зв`язку з неявкою учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, дослідивши додані до неї документи та матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданої до заяви копії довідки №59/4-524 нт від 24.07.2020 вбачається, що грошове забезпечення позивача обчислено станом на 05.03.2019 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб, рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" виходячи з посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення і премії. Довідка складена на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 щодо здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.

Таким чином бездіяльність щодо не виготовлення спірної довідки усунута відповідачем самостійно, що свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача та наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою в межах розгляду даної справи позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №5 від 06.02.2020, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/839/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачений відповідно до квитанції №5 від 06.02.2020

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 10.08.2020.

Суддя М.О. Семененко