
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2304/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,
сторони у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф. 71-А, м. Київ, 02002) про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (далі - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати постанови винесені приватним виконавцем м. Київ Дорошкевич Вірою Леонідівною 27.05.2020 року у виконавчому провадженні № 62190156, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2020 р.; постанову про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором від 27.05.2020 р.; постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 27.05.2020 р.; постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 27.05.2020 р.; постанову про арешт майна від 27.05.2020 р.; постанову про арешт коштів боржника від 27.05.2020 р.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та зобов`язано приватного виконавця м. Києва Дорошкевич В.Л. надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 62190156.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Вимоги ухвали про відкриття провадження від 17.07.2020 року не виконала.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62190156.
У зв`язку з витребування доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 243 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни ( вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф. 71-А, м. Київ, 02002 ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62190156.
Витребувані судом документи направити на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 19.08.2020 року.
Повідомити приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віру Леонідівну , що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2020 р. на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 90883293, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2304/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: