Ухвала суду № 90883279, 10.08.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2590/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» (пр-т. Свободи, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88005, ЄДРПОУ 25392930) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 00015622), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України (Львівська, пл. 8, м. Київ-53, 04053, ЄДРПОУ 39292197) Державна податкова служба України (Львівська, пл. 8, м. Київ-53, 04053, ЄДРПОУ 43005393), Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр В`ячеславович (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 00015622) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вастон» (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України, Державна податкова служба України, Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр В`ячеславович, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність / дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: при не розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» вих. № 90 від 22.05.2020 року про повернення виконавчого листа № 807/1451/16 від 11.06.2019 р. та усунути дане порушення прав ТОВ «Вастон» шляхом зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити розгляд заяви № 90 від 22.05.2020 р.; при винесенні 18.06.2020 р. постанови про закінчення виконавчого провадження № 60109791 та усунути дане порушення прав ТОВ «Вастон» шляхом скасування цієї постанови як неправомірної.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року дана позовна заява була залишена судом без руху. Недоліки позовної заяви позивачем усунуті у строк встановлений судом та в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 287 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Так, згідно з вимогами частини 4 статті 287 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 171 частини 9 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 269 частин 1, 2 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 269, 248 , 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» (пр-т. Свободи, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88005, ЄДРПОУ 25392930) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 00015622), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України (Львівська, пл. 8, м. Київ-53, 04053, ЄДРПОУ 39292197) Державна податкова служба України (Львівська, пл. 8, м. Київ-53, 04053, ЄДРПОУ 43005393), Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр В`ячеславович (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 00015622) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 20 серпня 2020 року на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 18 серпня 2020 року з дня надіслання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками на офіційну електронну адресу. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову до 18 серпня 2020 року з дня надіслання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками на офіційну електронну адресу. Пояснення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець