
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/8943/20
категорія 111010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи у порядку письмового провадження питання щодо призначення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 призначено підготовче судове засідання на 18.08.2020 о 12:00.
На адресу суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання, в якому відповідач просить забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Волинській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю та карантинними заходами.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає, що частиною першою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини 3 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регламентовано статтею 195 КАС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами частини восьмої статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на те, що 18 серпня 2020 року зал судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, облаштований для проведення судових засідань в режимі відеокнференцзв"язку зайнятий, суд вважає доручити Волинському апеляційному суду (вулиця Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область, 43000) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області при розгляді судом адміністративної справи.
Керуючись статтями 44, 195, 204, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області задовольнити.
Призначити наступне підготовче судове засідання на 18 серпня 2020 року о 12:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4), яке провести в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва.
Доручити Волинському апеляційному суду (вулиця Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область, 43000, зал №1) забезпечити проведення 18 серпня 2020 року о 12:00 судового засідання у справі №240/8943/20 у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області.
Представнику Головного управління ДПС у Волинській області 18 серпня 2020 року о 12:00 з`явитися до Волинського апеляційного суду (вулиця Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область, 43000, зал №1) для участі в судовому засіданні в адміністративній справі №240/12009/19 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 КАС України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали невідкладно надіслати Головному управлінню ДПС у Волинській області та Волинського апеляційного суду (вулиця Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область, 43000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 90882974, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/8943/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: