Ухвала суду № 90882357, 10.08.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 803/1083/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Луцького прикордонного загону Скарвінко Миколи Володимировича, Луцького прикордонного загону про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до начальника Луцького прикордонного загону Скарвінко М.В., Луцького прикордонного загону про визнання незаконним та скасування наказу № 149 від 07.07.2017, зобов`язання поновити дію контракту, поновлення на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення відділу прикордонної служби «Рівне» Луцького прикордонного загону, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року справі №803/1083/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України №149 від 07.07.2017 року «По особовому складу», яким припинено контракт та звільнено з військової служби в запас за підпунктом «а» (жінки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу) пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» старшого сержанта ОСОБА_1 , інспектора прикордонної служби другої категорії другої групи інспекторів прикордонної служби «Рівне» першої категорії (тип Б) Луцького прикордонного загону. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України №162-ос від 24 липня 2017 року «По особовому складу» щодо виключення зі списків частини та усіх видів забезпечення з 24.07.2017 року старшого сержанта ОСОБА_1 інспектора прикордонної служби другої категорії другої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Рівне» першої категорії (тип Б) Луцького прикордонного загону. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби другої категорії другої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Рівне» першої категорії (тип Б) Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України. Стягнуто з Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 53 060 грн. 00 коп. Постанову в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 8091 грн. 52 коп. допущено до негайного виконання. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25 червня 2020 року касаційну скаргу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року в цій справі в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України №149 від 07 липня 2017 року «По особовому складу» скасовано та залишено силі в цій частині постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року в частині вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу начальника Луцького прикордонного загону №162-ос від 24 липня 2017 року «По особовому складу» щодо виключення її зі списків частини та усіх видів забезпечення з 24 липня 2017 року скасовано, справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду. В іншій частині постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (04305, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6, ЄДРПОУ 14321661) понесений судовий збір за звернення до суду з касаційною скаргою в розмірі 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 08 копійок.

Вказана справа 05 серпня 2020 року надійшла на адресу Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, провадження у цій справі було відкрито ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року, а постанову прийнято судом першої інстанції 02 листопада 2017 року, тобто до набрання 15 грудня 2017 року чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції та визначені форми адміністративного судочинства (зокрема, загальне або спрощене позовне провадження).

Суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового розгляду справи за правилами загального позовного провадження суддею одноособово, у зв`язку із чим слід призначити підготовче засідання для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України.

Керуючись статтями 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Луцького прикордонного загону Скарвінко Миколи Володимировича, Луцького прикордонного загону про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 15:00 01 вересня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на здійснення представництва в суді.

Встановити сторонам строк до 20 серпня 2020 року для подання до суду письмових пояснень щодо правової позиції у справі, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 25 червня 2020 року, та доказів на підтвердження правової позиції разом із доказами про їх надіслання іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ф.А. Волдінер