Ухвала суду № 90882066, 11.08.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.08.2020
Номер справи
927/699/20
Номер документу
90882066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/699/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.07.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-АГРО"

вул. Заньковецької, 4-Г, с. Заньки, Ніжинський район, Чернігівська область, 16623

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 187764,41грн

встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-АГРО" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 184264,75грн, заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 187,71грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 3200,00грн та пені у сумі 111,95грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором від 19.04.2019, належне виконання якого забезпечено договором поруки від 19.04.2019 №РOR1555581397160 укладеним між відповідачем-2 та позивачем.

Разом з позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" подано письмове клопотання від 20.07.2020 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач посилається на підписання Заяви від 19.04.2019 та договору поруки від 19.04.2019 №РOR1555581397160 електронно-цифровим підписом, однак у позовній заяві не зазначає доказів, які підтверджують такі обставини, не надає відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідачів, а також не подано відомостей про особистий ключ підписувачів, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату підписання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві не визначено з посиланням на докази строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту.

Також позивачем не визначено період нарахування та заявлення вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 187,71грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 3200,00грн та пені у сумі 111,95грн.

У порушення вищевикладеного, позивачем не додано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку позовних вимог, з яких складається заявлена до стягнення сума, зокрема, відсутній обґрунтований розрахунок сум відсотків, комісії, які винесені на прострочку та пені.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана АТ КБ "ПриватБанк" позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: письмово зазначити та надати докази щодо відомостей про сертифікацію ключа ЕЦП відповідачів, щодо відомостей про особистий ключ підписувачів, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату підписання заяви від 19.04.2019 та договору поруки від 19.04.2019 №РOR1555581397160; письмового визначення з посиланням на докази строку повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, періоду нарахування та заявлення вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 187,71грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 3200,00грн та пені у сумі 111,95грн; надання обґрунтованого розрахунку позовних вимог, з яких складається заявлена до стягнення сума; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 20.07.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 90882066 ?

Документ № 90882066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90882066 ?

Дата ухвалення - 11.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90882066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90882066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90882066, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 90882066, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90882066 відноситься до справи № 927/699/20

Це рішення відноситься до справи № 927/699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90882065
Наступний документ : 90882067