Ухвала суду № 90881948, 05.08.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

05 серпня 2020 року Cправа № 923/620/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи 38728533

до: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи 01125695

про стягнення 114 957,07 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Хільчук М.О.дов. від 11.12.2019р. № 4492/10-01-01/вих

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

У червні 2020р. позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача та просить суд прийняти рішення, яким стягнути на його (позивача) користь основного боргу 95932,66 грн. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні, 66 копійок), інфляційне збільшення боргу в сумі 12408,74 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісім гривень, 74 копійки), 3% річних в сумі 6615,67 грн. (шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень, 67 копійок), всього 114 957,07 грн..

Позовні вимоги обгрунтовуються неналежним виконанням відповідачем зобов"язань по відшкодуванню витрат, пов"язаних зі спільним використанням інженерних мереж - водопровідних мереж, мереж господарсько-фекальної каналізації, ливневої каналізації, згідно укладеного договору від 03.07.2017р. № 57-П-ХЕФ-17/127Р.

Ухвалою від 25.06.2020р. суд, керуючись ст.ст.12,176,234,247,250 Господарського процесуального кодексу України, суд п о с т а н о в и в прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін, призначити перше засідання по справі на 21 липня 2020 р.

16.07.2020р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (від 16.07.2020р. № 18-11/19/254). Відповідач просить повністю відмовити у задоволенні позовної заяви ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України» про стягнення 114 957,07 грн.

Зміст заперечень проти позову (відзив на позовну заяву, від 16.07.2020р. № 18-11/19/254) викладено судом в ухвалі від 21.07.2020р.

В судове засідання 05.08.2020р. представник позивача прибув, представник відповідача не прибув. До канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (від 05.08.2020р. № 18-11/19/291) про відкладення розгляду справи до закінчення строку карантину, встановленого Постановою Кабінут Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території Українеи коронавірусу COVID-19"

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч.1, 3, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою дотримання завдань та принципів господарського судочинства, зокрема змагальності та рівності учасників справи перед законом і судом, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що 18.06.2020 р. Верховною Радою України прийнято Закон «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (законопроект № 3383).

Законом удосконалено норми Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Законом визначено можливість суду за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених кодексом), поновлювати строки, встановлені у статтях вищезазначених процесуальних кодексів, а також продовжувати процесуальні строки, які встановлені законом чи судом, на строк дії карантину.

Законом для усунення прогалин законодавства та удосконалення норм ГПК України, ЦПК України та КАС України розширено перелік статей, які стосуються поновлення процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, пункту 3 Прикінцевих положень КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.

За приписами Закон за заявою учасників, суд може поновити процесуальні строки, при умові визнання причини їх пропуску поважними і в тому числі такими, що зумовлені обмежувальними заходами, що були впровадженні у зв`язку з карантином.

Також, за заявою особи підлягає продовженню процесуальний строк, що встановлений судом, якщо неможливість здійснення такої процесуальної дії у відведений строк обумовлена карантинними обмеженнями.

Таким чином, автоматичне продовження строків скасовується, а для того щоб поновити такий строк, учаснику справи потрібно подати заяву і вказати у ній поважну причину (пов`язану з карантинними обмеженнями), що спричинила пропус встановленого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 169,232-235 ГПК України

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 02 вересня 2020 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 02.09.20 на 14.00

3. 4. 2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, явка представників сторін - на власний розсуд.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 05.08.2020р. та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Т.Г. Пінтеліна