Ухвала суду № 90881912, 11.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2087/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Волевського Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мірошніченко Володимира Семеновича ( АДРЕСА_1 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до Барвінківського Виконавчого комітету міської ради Харківської області (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, 3) про визнання права власності учасники справи у підготовче засідання 11.08.2020 не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Мірошніченко Володимира Семеновича (позивач) до Барвінківського Виконавчого комітету міської ради Харківської області (відповідач), в якій просить суд: визнати право власності за позивачем - Фізичною особою - підприємцем Мірошніченко Володимиром Семеновичем на нежитлову прибудову літ. «а2» площею 33,8 м. кв., нежитлову прибудову літ. «аЗ» площею 23,0 м. кв., нежитлову прибудову літ. «а5» площею 46,1 м. кв., нежитлову прибудову літ. «а6» площею 17,4 м. кв. до магазину під літ. «А-н 1» розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.08.2020 о 10:30. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

05.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення (вх. № 17895) та клопотання про розгляд справи без участі позивача (вх. №17894), мотивоване перебуванням на військовій службі. Натомість доказів на підтвердження обставин, зазначених у цьому клопотанні позивачем не подано.

Позивач у підготовче засідання 11.08.2020 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач у підготовче засідання 11.08.2020 не з`явився, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовче засідання 11.08.2020 не з`явився, 05.08.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі 3-ої особи (вх. №17896).

Відповідно до ч. 1, 2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки: Барвінківської міської ради Харківської області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі її структурного підрозділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, який здійснює контроль у сфері будівництва, суд дійшов висновку про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів п.2 ч.2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі або вступ у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що строк підготовчого провадження у справі слід продовжити з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третіх осіб та враховуючи те, що нез`явлення сторін у підготовче засідання 11.08.2020 перешкоджає розгляду справи у даному підготовчому засіданні, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 46, 50, 81, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Барвінківську міську раду Харківської області (64701, Харківська обл., Барвінківський район, місто Барвінкове, вул. Центральна, будинок 3, код ЄДРПОУ 42360167).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) в особі її структурного підрозділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна,21-а).

4. Відкласти підготовче засідання у справі на "22" вересня 2020 р. об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти календарних днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами із описом вкладення у цінний лист на адресу третіх осіб - Барвінківській міській раді Харківської області (64701, Харківська обл., Барвінківський район, місто Барвінкове, вул. Центральна, будинок 3); Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна,21-а). Докази про це подати до суду.

6. Третій особі - Барвінківській міській раді Харківської області у строк до 21.09.2020 подати до суду:

- письмові пояснення у справі з приводу заявлених позовних вимог; надати письмові пояснення з приводу того, чи побудовані нежитлові прибудови до магазину за адресою: АДРЕСА_3, знаходяться на земельній ділянці комунальної форми власності; надати відомості з Державномого земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3. Письмово зазначити, чи звертався позивач до Барвінківської міської ради з приводу виконання будівельних робіт у 2017 році з реконструкції будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_3.

7. Третій особі - Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області у строк до 21.09.2020 подати до суду:

- письмові пояснення у справі з приводу заявлених позовних вимог; надати письмові пояснення з приводу того, чи виконані будівельні роботи з реконструкції будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_3 могло здійснюватися без дозволу уповноваженого законом органу у 2017 році. Письмово зазначити, чи не порушили такі будівельні роботи з реконструкції будівлі магазину прав та інтересів інших осіб та чи безпечним є перебування у такому приміщенні (з огляду на його цільове призначення - магазин) для людей.

8. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

8-1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8-2. Позивачу у разі неприбуття подати докази поважності неприбуття у підготовче засідання.

9. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв