
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"10" серпня 2020 р. Справа № 922/5140/14
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.
Без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання (вх. 2976 від 10.08.2020) Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" Гнатченко П.М. (вх. 30048 від 10.12.2019) про визнання недійсним правочину боржника у справі
за заявою ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ
до ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 призначено до розгляду заяву розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" Гнатченко П.М. (вх. 30048 від 10.12.2019) про визнання недійсним правочину боржника на 18 серпня 2020 о(об) 12:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.
До суду від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання (вх. 2976 від 10.08.2020), в якому просить суд надати можливість представнику міністерства взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 18.08.2020 о 12 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції. Надає перелік судів, на які просить покласти обов`язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції і до яких представник Міністерства має можливість прибути.
До вказаного переліку входить Солом`янський районний суд міста Києва.
Здійснивши перевірку технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області та у Солом`янському районному суді міста Києва, судом встановлено наявність такої можливості.
Судом встановлено, що клопотання подане заявником в порядку та у строки, передбачені статтею 197 ГПК України.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав та технічних можливостей для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 232- 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання (вх. 2976 від 10.08.2020) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться 18.08.2020 у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" Гнатченко П.М. (вх. 30048 від 10.12.2019), призначене на 18.08.2020 о 12 годині 40 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.
Покласти обов`язок забезпечення організації проведення судового засідання у справі № 922/5140/14, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області 18.08.2020 о 12 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції на Солом`янський районний суду міста Києва (вул. П. Шутова, 1, м. Київ, 02000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити Солом`янському районному суду міста Києва (вул. П. Шутова, 1, м. Київ, 02000; електронна адреса суду: inbox@sl.ki.court.gov.ua) та Міністерству економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008; електронна адреса : meconomy@me.gov.ua).
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 90881901, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5140/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: