
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"10" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 903/135/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш", 45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1 до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 про стягнення 88 735, 72 грн.за участю представників сторін:
позивача: Бігдан О.А., ордер серія АХ № 1013173 від 06.04.2020 року;
відповідача: Янковська О.М., довіреність №14/ю від 17.01.2020 року.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш" 21.02.2020 року звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про стягнення 88 735, 72 грн. з яких 59 896, 68 грн. збільшення суми боргу у зв`язку із встановленим індексу інфляції за час прострочення за договром у період з 31.07.2018 року по 09.07.2020 року, 28 839, 04 грн. нараховані три проценти річних від простроченої суми за період з 12.07.2018 року по 09.02.2020 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою суду від 30.07.2020 року клопотання (вх. № 17356 від 29.07.2020 року) про розгляд справи без участі представника – задоволено. Прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру повних вимог (вх. № 17358 від 29.07.2020 року) та подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням. Суд зазначає, що заяву (вх. № 17358 від 29.07.2020 року) про зменшення розміру повних вимог в частині повернення судового збору, буде розглянуто під час розгляду справи. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі № 903/135/20 відкладено на "10" серпня 2020 р. о 12:20 год.
10.08.2020 року від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів у підтвердження повноважень представника.
Ухвалою суду від 10.08.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.
10.08.2020 року від позивача та відповідача надійшла заява про закриття підготовчого засідання та про перехід до розгляду справи № 903/135/20 по суті.
Присутній у підготовчому засіданні 10.08.2020 року, представник позивача зазначив, що укласти мирову угоду не бажає; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; інших крім наданих до суду доказів не має; визначення усі обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідні докази; відводів немає. У зв`язку із чим, можливо призначити розгляд справи по суті. У зв`язку із чим, підтримав надану до суду 10.08.2020 року спільну заяву про перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.
Присутній у підготовчому засіданні 10.08.2020 року, представник відповідача зазначив, що укласти мирову угоду не бажає; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; інших крім наданих до суду заперечень проти позовних вимог не має; визначення усі обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідні докази; відводів немає. У зв`язку із чим, підтримав надану до суду 10.08.2020 року спільну заяву про перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.
Судом з`ясовано у позивача, щодо заявлених судових витрат.
Суд дослідивши матеріали справи та заяву від позивача та відповідача про закриття підготовчого засідання та про перехід до розгляду справи № 903/135/20 по суті зазначає наступне.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та приймаючи до уваги заяву сторін про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви позивача та відповідача від 10.08.2020 року та закриття підготовчого провадження у справі № 903/135/20 та перехід до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 183, 185, 186, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі 903/135/20.
2. Розпочати розгляд справи відповідно до частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 10.08.2020 року.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 90881848, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/135/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: