Ухвала суду № 90881776, 11.08.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
11.08.2020
Номер справи
920/13/18
Номер документу
90881776
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 920/13/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Резніченко О.Ю., Яковенка В.В., розглянувши заяву представника АТ «Сумиобленерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2479к від 07.08.2020) та матеріали справи № 920/13/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,

про стягнення 1 650 304,70 грн,

установив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у справі №920/13/18 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 157150 грн. 68 коп. 6% річних, 2357 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову – відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду 18.06.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у справі № 920/13/18 в частині відмови в стягненні 1000000,00 грн. основного боргу за векселем № 783375462436 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ “Нафтогаз України” про стягнення з ПАТ “Сумиобленерго” 1000000,00 грн. основного боргу за векселем № 783375462436 задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 1000000,00 грн. основного боргу за векселем № 783375462436, 15000,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовною заявою, 22500,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом Сумської області 03.07.2018 був виданий відповідний судовий наказ.

07.08.2020 до господарського суду Сумської області від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу від 03.07.2018 таким, що не підлягає виконанню, згідно з якою заявник просить суд визнати наказ Господарського суду Сумської області № 920/13/18, виданий 03.07.2018 таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виконаний боржником у добровільному порядку.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 255, 328, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд поданих заяв в судовому засіданні з повідомленням сторін, в зв`язку з чим суд

ухвалив:

1. Заяву представника АТ «Сумиобленерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2479к від 07.08.2020) у справі № 920/13/18 - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання на 19.08.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Попередити учасників справи, що неприбуття представників у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https:// su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді: О.Ю. Резніченко

В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90881776 ?

Документ № 90881776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90881776 ?

Дата ухвалення - 11.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90881776 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90881776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90881776, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 90881776, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90881776 відноситься до справи № 920/13/18

Це рішення відноситься до справи № 920/13/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90881775
Наступний документ : 90909673