Ухвала суду № 90881770, 07.08.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2020 Справа № 920/671/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/671/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” (вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 24510970)

до відповідача: Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601, код ЄДРПОУ 12602750)

про стягнення 13440 грн. 13 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 06.07.2020 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6562 грн. 33 коп. пені, 773 грн. 05 коп. 3% річних, 6104 грн. 75 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 16.03.2017 договору поставки № 171-17.

Ухвалою суду від 07.07.2020 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи № 920/671/20, судом встановлено, що відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначає про лист № 371ф від 22.05.2017, який він направляв на адресу позивача та лист-відповідь позивача № 90 від 22.05.2017.

Позивач у відповіді на відзив заперечує проти отримання листа № 371ф від 22.05.2017 та направлення на адресу відповідача листа-відповіді № 90 від 22.05.2020.

Відповідач разом з відзивом подав докази, а саме засвідчені копії листа № 371ф від 22.05.2017 та листа № 90 від 22.05.2017 та не зазначив про наявність у нього оригіналів.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Тому, на підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал листа № 371ф від 22.05.2020 та докази направлення відповідачем позивачу листа № 371ф від 22.05.2017.

Крім того, відповідачем подано клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Позивачем подано до суду письмове заперечення на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 248 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.09.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Витребувати у відповідача оригінал листа № 371ф від 22.05.2017 та докази направлення (вручення) відповідачем позивачу листа № 371ф від 22.05.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.08.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко