
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
11.08.2020 Справа № 920/784/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2413 від 30.07.2020) та заяву представника позивача (вх. № 6827/20 від 10.08.2020)
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Емпаєр Моторс» (40030, м. Суми, вул. Козацький Вал, 2-Б; код ЄДРПОУ 33525749)
про стягнення 3 717 860,00 грн,
установив:
До господарського суду звернувся представник ОСОБА_1 з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3717860,00 грн пропорційно частці позивача у статутному капіталі ТОВ «СП «Емпаєр Моторс»; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.
До позовної заяви позивачем додане клопотання б/н від 30.07.2020 про звільнення від сплати судового збору на підставі положень статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою від 04.08.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору; позовну заяву представника ОСОБА_1 залишив без руху; встановив строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 55767,90 грн; роз`яснив, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.
10.08.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача (вх. №6827/20 від 10.08.2020), у якій він повідомив, що позивач не має коштів для сплати судового збору, а тому просить суд повернути позовну заяву позовну заяву відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, суд дійшов висновку вважати позовну заяву від 30.07.2020 (вх. № 2413 від 30.07.2020) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Емпаєр Моторс» про стягнення 3 717 860,00 грн. неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд роз`яснює позивачу про можливість повторного звернення до Господарського суду Сумської області з новим позовом після усунення недоліків відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву від 30.07.2020 (вх. № 2413 від 30.07.2020) ОСОБА_1 , с. Косівщина Сумського району Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Емпаєр Моторс», м. Суми про стягнення 3 717 860,00 грн вважати неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2020, та відповідно до вимог ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення її повного тексту та підписання.
Копію ухвали направити сторонам, у тому числі представнику позивача - ОСОБА_1 , разом з позовною заявою (вх. № 2413 від 30.07.2020) на 3-х аркушах з додатками (в т.ч. поштова накладна від 30.07.2020 № 4001400482625 на 1-му аркуші, опис вкладення у цінний лист від 30.07.2020 на 1-му аркуші, копія Статуту ТОВ «СП «Емпаєр Моторс» на 8-ми аркушах; копія заяви від 08.05.2019 № 721 на 1-му аркуші; копія опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії на 1-му аркуші; копія заяви від 04.07.2019 щодо повідомлення про вихід із складу учасників ТОВ «СП «Емпаєр Моторс» на 2-х аркушах; копія повідомлення про вартість частки учасника ТОВ «СП «Емпаєр Моторс» №55 від 01.08.2019 на 2-х аркушах; копія Звіту про оцінку майна складеного Приватним підприємством «СВ Девелопмент» 15.07.2019, з копією рецензії від 15.07.2019, всього на 35-ти аркушах; копія повідомлення про вартість частки майна учасника ТОВ «СП «Емпаєр Моторс» №1 від 08.12.2020, з копіями підтверджуючих документів про направлення на 4-х аркушах; копія рецензії від 29.08.2019 на Звіт про оцінку майна виконану ПП «СВ Девелопмент» на 5-ти аркушах; копія договору № 21-1/ЦМК-19 на проведення незалежної експертної оцінки нерухомого майна від 20.09.2019 та додаткової угоди №1 від 18.11.2019 до нього на 2-х аркушах; лист до Фізичної особи -підприємця Семененка Бориса Анатолійовича від ОСОБА_1 №1 від 11.11.2019 разом з додатком до листа «зауваження та пропозиції» на 2-х аркушах; оригінал звіту про незалежну експертну оцінку об`єкту нерухомого майна, суб`єкта оціночної діяльності Фізичної особи - підприємця Семененка Бориса Анатолійовича, з копією рецензії від 16.12.2019, всього на 181-му аркуші; копія клопотання про звільнення від сплати судового збору на 2-х аркушах; копія клопотання про забезпечення позову з додатками, всього на 10-ти аркушах; адвокатський ордер № 1047157 від 30.07.2020).
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 90881764, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/784/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: