Ухвала суду № 90881759, 11.08.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 920/887/19Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/887/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01030, м. Київ, бульв. Л. Українки, 9, ідентифікаційний код 20113829),

до відповідача: ALFA SPEDITION s.r.o. (товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Спедишн") (M. Schneidera Trnavskeho 22 (м. Шнайдера Трнавскего, 22), 84101 Bratislava 42 (84101 Братислава, 42) Slovak Republic (Словацька республіка) ID: 45292213),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 2645800,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференці): адвокат Бігун Н.В.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача нерезидента України ALFA SPEDITION s.r.o., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2645800,00 грн., а також суму понесених ним витрат на оплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2019 відкрито провадження у справі № 920/887/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкладено підготовче засідання на 10.10.2019.

Ухвалою суду від 10.10.2019 провадження у справі № 920/887/19 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

04.03.2020 з Міністерства юстиції Словацької республіки надійшов лист на англійській мові, з яким повернуто документи, що надсилалися судом для вручення відповідачу.

Ухвалою суду від 05.06.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.06.2020.

24.06.2020 представник третьої особи подав до суду письмові пояснення , в яких просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 не перебував на момент ДТП у трудових відносинах з ALFA SPEDITION s.r.o., шкода була заподіяна не в зв`язку та не під час виконання ним своїх трудових обов`язків, а транспортний засіб був орендований, отже підстави для стягнення суми в розмірі 2645800 грн. з ALFA SPEDITION s.r.o. відсутні.

02.07.2020 до суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи, в яких просить суд поновити ОСОБА_1 строк для подання пояснень на позов як такий, що пропущений з поважних причин та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

10.08.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить суд поновити строк для проведення підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні для отримання нових доказів. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що позивач отримав пояснення третьої особи 09.07.2020, проте в цей період працівники страхової компанії працювали з ненормованим графіком та віддалено у зв`язку із карантинними обмеженнями.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Згідно з п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд вважає за доцільне поновити позивачу строк для проведення підготовчого засідання.

Згідно статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання та доручає господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення строку задовольнити.

2. Поновити строк для проведення підготовчого засідання до 10.09.2020, встановивши позивачу додатковий строк для подання доказів до 03.09.2020.

3. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/887/19, яке відбудеться 03.09.2020 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко