
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
11.08.2020 Справа № 917/779/20
м. Полтава
Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали справи № 917/779/20 -
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Система-Логістика", вул. Корзо, 7, кв. 5, м. Ужгород, 88000
до Фізичної особи - підприємця Мотрича Руслана Івановича, АДРЕСА_1
про стягнення 54 117,58 грн.,
та зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Мотрича Руслана Івановича, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система-Логістика", вул. Корзо, 7, кв. 5, м. Ужгород, 88000
про стягнення 20 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.06.2020 господарський суд Полтавської області прийняв позовну заяву ТОВ "Система-Логістика" до Фізичної особи - підприємця Мотрича Руслана Івановича про стягнення 54 117,58 грн., відкрив провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 06.07.2020 суд прийняв зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Мотрича Руслана Івановича до ТОВ "Система-Логістика" про стягнення 20 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що до матеріалів зустрічної позовної заяви як доказ направлення матеріалів зустрічної позовної заяви позивачем за зустрічним позовом залучено накладну Укрпошти 0302210647275 від 26.06.2020 без опису вкладення.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме - надати суду докази направлення відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічного позову та доданих до нього з листом із описом вкладення. Встановити строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 90881693, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/779/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: