Рішення № 90881554, 22.07.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3325/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Саєнко Р.К.,

від відповідача: Рябошапка Р.А.,

від третьої особи: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства ,,УКРТРАНСГАЗ” до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,СКІСНА-78 Б”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, про повернення майна та стягнення 18481,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3325/19, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14.01.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2020 р.: залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України” (далі – АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України”); відкладено підготовче засідання на 11.02.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження до 16.03.2020 р. та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.03.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.03.2020 р.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 р., оформленим протоколом № 916-3/2020, для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211, з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку.

Приймаючи до уваги вказане вище рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області, судове засідання, призначене на 17.03.2020 р., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2020 р. повідомлено учасників справи про те, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 07.04.2020 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 05.05.2020 р., від 05.05.2020 р. – до 26.05.2020 р., від 26.05.2020 р. – до 07.07.2020 р., а від 07.07.2020 р. – до 22.07.2020 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 22.07.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Акціонерне товариство ,,УКРТРАНСГАЗ” (далі – АТ ,,УКРТРАНСГАЗ”) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,СКІСНА-78 Б” (далі – ОСББ ,,СКІСНА-78 Б”), в якій просить: зобов`язати ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” повернути АТ ,,УКРТРАНСГАЗ” в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в обсязі 3,269 тис. куб. метрів; стягнути з ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” на користь АТ ,,УКРТРАНСГАЗ” 18481,65 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна – природного газу в обсязі 3,269 тис. куб. метрів.

Обґрунтовуючи позов, АТ ,,УКРТРАНСГАЗ” посилається на приписи ст.ст.1212,1213 ЦК України, абз.2 п.3 гл.5 розд.VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2493, п.10 розд.ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2496 та вказує на безпідставний відбір відповідачем природного газу з газотранспортної системи в березні 2018 р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти задоволення позовних вимог. Позиція ОСББ ,,СКІСНА-78 Б”, яку озвучив його керівник у судовому засіданні, зводиться до того, що:

- в березні 2018 р. об`єднанням спожито природний газ на підставі договору з АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” від 06.11.2017 р. № 8216/1718-ТЕ-23, проте акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2018 р. на суму 19386,48 грн АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” з невідомих причин не підписано;

- заборгованість перед АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” у ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” відсутня, що підтверджується актом звірки розрахунків;

- позивачем не прийнято до уваги зміст постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2493;

- заявляючи позов, АТ ,,УКРТРАНСГАЗ” має на меті продати природний газ по неймовірній вартості всупереч існуючим нормам права.

АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” в письмових поясненнях зауважує, що:

- обов`язковими передумовами поставки природного газу споживачу є наявність укладеного з постачальником договору та виділення номінацій (підтвердженого обсягу газу на відповідний період). Це передбачено п.1 розд.ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2496;

- газ, спожитий ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” у березні 2018 р., ним отримано самовільно, він не належав АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України”, останнє не подавало оператору газотранспортної системи номінацій щодо відповідача у спірний період, тим самим не підтверджувало постачання газу та не розпоряджалось майном як його власник, про що також свідчить наявний в матеріалах справи не підписаний з боку АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” акт приймання-передачі природного газу;

- кожен споживач отримує природний газ лише в обсязі, передбаченому заявкою на транспортування. У газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення. Таким чином, у спірний період був відсутній газ АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України”, який міг би спожити відповідач, а 3,269 тис. куб. метрів ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” відібрано з ресурсів АТ ,,УКРТРАНСГАЗ”.

АТ ,,УКРТРАНСГАЗ” в письмових поясненнях підтримує позовні вимоги в повному обсязі, вважає викладені у відзиві на позовну заяву твердження відповідача безпідставними, оскільки наявність договору постачання природного газу від 06.11.2017 р. № 8216/1718-ТЕ-23, укладеного між ПАТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” та ОСББ ,,СКІСНА-78 Б”, не доводить факт поставки газу у березні 2018 р., а лише підтверджує домовленість сторін, спрямовану на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, свідчить про намір виконання дій (операцій) в майбутньому.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, перевіривши відповідність їх тверджень фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Між ПАТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” (продавець) та ПАТ ,,УКРТРАНСГАЗ” (покупець) укладено договори про закупівлю природного газу, на виконання умов яких продавцем передано, а покупцем прийнято у березні 2018 р. імпортований природний газ, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2018 р.

З алокації (звіту) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ „Одесагаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) за березень 2018 р., який складено ПАТ „Одесагаз”, вбачається, що АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” мало підтверджені обсяги номінацій.

З додатку до алокації (звіту) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ „Одесагаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за березень 2018 р. вбачається, що обсяг спожитого ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” у березні 2018 р. природного газу без підтверджених номінацій складає 3,269 тис. куб. метрів. Факт споживання газу в названому обсязі відповідачем не заперечується.

Вказуючи на те, що в березні 2018 р. об`єднанням здійснено відбір природного газу з газотранспортної системи без достатніх підстав, АТ ,,УКРТРАНСГАЗ” подав до господарського суду позов у рамках провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно ст.1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до п.п.19,27,28,37 ч.1 ст.1 Закону України „Про ринок природного газу” від 09.04.2015 р. № 329-VIII (із змінами) оператор газотранспортної системи – суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників); постачальник природного газу (далі – постачальник) – суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу; постачання природного газу – господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів; споживач – фізична особа, фізична особа – підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

Згідно ч.ч.1,3 ст.12 Закону України „Про ринок природного газу” від 09.04.2015 р. № 329-VIII (із змінами) постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором... Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України „Про ринок природного газу” від 09.04.2015 р. № 329-VIII (із змінами) споживач зобов`язаний, зокрема: 1) укласти договір про постачання природного газу; 2) забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; 3) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 4) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; 5) припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

Згідно з ч.1 та п.п.2,3 ч.2 ст.59 Закону України „Про ринок природного газу” від 09.04.2015 р. № 329-VIII (із змінами) суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема, є: несанкціонований відбір природного газу; використання природного газу споживачами в обсягах, що перевищують підтверджені в установленому порядку постачальниками.

Відповідно до п.1 розд.II Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2496 (в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) підставою для постачання природного газу споживачу є: наявність у споживача, об`єкт якого підключений до газорозподільної системи, договору розподілу природного газу, укладеного в установленому порядку між споживачем та Оператором ГРМ, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у споживача, об`єкт якого підключений до газотранспортної системи, договору транспортування природного газу, укладеного в установленому порядку між споживачем та Оператором ГТС, та присвоєння споживачу Оператором ГТС персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов; наявність підтвердженого обсягу природного газу на відповідний період для потреб споживача; відсутність простроченої заборгованості споживача за поставлений природний газ перед діючим постачальником (за його наявності), що має підтверджуватися письмовою довідкою діючого постачальника або складеним з ним актом звірки взаєморозрахунків.

Згідно з абз.1-3 п.9 розд.II Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2496 (в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) постачальник забезпечує споживача необхідним підтвердженим обсягом природного газу на визначений договором період. За розрахункову одиницю поставленого природного газу приймається метр кубічний природного газу, приведений до стандартних умов і виражений в енергетичних одиницях. Підтверджені обсяги природного газу визначаються за правилами, встановленими Кодексом газотранспортної системи, та доводяться споживачу на умовах укладеного між постачальником та споживачем договору постачання природного газу.

Відповідно до абз.2 п.10 розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2496 (в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VI цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що належні та допустимі докази, які підтверджують наявність у ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” права на відбір у березні 2018 р. з газотранспортної системи природного газу в обсязі 3,269 тис. куб. метрів, відсутні, у зв`язку з чим відповідач безпідставно заволодів майном позивача.

Враховуючи викладене, те, що згідно ст.1212 ЦК України ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” має повернути природний газ у обсязі 3,269 тис. куб. метрів, проте фактичне повернення названих обсягів газу є неможливим через їх споживання, господарський суд доходить висновків про задоволення позову в частині стягнення з відповідача 18481,65 грн вартості безпідставно набутого майна, яка визначена, виходячи із ціни природного газу в розмірі 5653,61 грн з ПДВ, та відмову у позовній вимозі щодо повернення майна.

Не приймаються до уваги твердження, якими відповідач мотивує необхідність відмови у позові, з огляду на таке.

Дійсно 06.11.2017 р. між ПАТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” (постачальник) та ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” (споживач) укладено договір № 8216/1718-ТЕ-23 постачання природного газу (Договір), згідно якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього Договору (п.1.1 Договору). Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (п.1.2 Договору). Постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2017 р. по 31 березня 2018 р. (включно) природний газ орієнтовним обсягом до 40 тис. куб. м... (п.2.1 Договору). ...Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі... (п.3.1 Договору). Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі... (п.3.7 Договору). Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2017 р. до 31 березня 2018 р. (включно), а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення (п.12.1 Договору).

Таким чином, ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” укладено з ПАТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” Договір, за яким міг постачатись газ в березні 2018 р., проте споживання газу в кількості 3,269 тис. куб. метрів відбулось не на виконання цієї угоди, оскільки всупереч приписам п.1 розд.II Правил постачання природного газу в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин, споживач не забезпечив наявність підтвердженого обсягу природного газу на відповідний період. Саме з цієї причини АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” не підписано з ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2018 р. на суму 19386,48 грн.

Посилання відповідача на відсутність у нього заборгованості перед АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” суд до уваги не приймає, т.я. не повинен досліджувати стан розрахунків між третьою особою та відповідачем в процесі вирішення спору між останнім та позивачем. У разі сплати коштів на користь АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” за газ, спожитий в березні 2018 р., ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” вправі ініціювати їх повернення, у т.ч. у судовому порядку.

Відносно доводів ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” щодо неврахування позивачем змісту постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2493, то вони спростовуються висновками, зробленими вище по тексту цього рішення.

Окремо суд зазначає, що посилання ОСББ ,,СКІСНА-78 Б” на те, що, заявляючи позов, АТ ,,УКРТРАНСГАЗ” мало на меті продати природний газ по неймовірній вартості, не знайшли свого підтвердження під час вирішення спору, адже вартість заявленої позивачем компенсації за споживання 3,269 тис. куб. метрів є меншою, ніж об`єднання погоджувалось сплатити АТ ,,НАК ,,Нафтогаз України” згідно з непідписаним актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2018 р. на суму 19386,48 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,СКІСНА-78 Б” (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 78 Б, код 36921147) на користь Акціонерного товариства ,,УКРТРАНСГАЗ” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код 30019801) 18481/вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят одну/грн 65 коп. вартості безпідставно набутого майна – природного газу в обсязі 3,269 тис. куб. метрів, 1921/одну тисячу дев`ятсот двадцять одну/грн 00 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10 серпня 2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. в період з 28.07.2020 р. до 07.08.2020 р. включно на лікарняному.

Суддя Л.В. Лічман