Рішення № 90881211, 10.08.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
911/1334/20
Номер документу
90881211
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Справа № 911/1334/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін у місті Києві матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехсервіс"

про стягнення 144 339,38 грн

Обставини справи:

14.05.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехсервіс" (далі – відповідач) про стягнення 144 339,38 грн заборгованості, з яких: 123 483,44 грн інфляційних втрат та 20 855,94 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 1577/14-КП-17 від 28.01.2014.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 відкрито провадження у справі № 911/1334/20, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також встановлено строк для подання додаткових доказів у справі (за наявності) до 17.06.2020.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 ГПК України, та відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комунтехсервіс" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 1577/14-КП-17, згідно умов якого продавець зобов`язався передати у власність покупцю у 2014 році, а покупець - прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах договору.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

Згідно п. 11. договору договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2014 і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Суд встановив, що позивачем, на виконання п. 1.1. договору купівлі-продажу природного газу № 1577/14-КП-17 від 28.01.2014, за період з січня 2014 року по грудень 2014 року передано, а відповідачем прийнято від позивача природний газ загальною вартістю 160 905,09 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками обох сторін актами приймання-передачі природного газу, копії яких наявні в матеріалах справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд встановив, що рішенням Господарського суду Київської області від 15.12.2015 (суддя Грєхов А.С.), яке набрало законної сили, у справі № 911/4814/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 281 133,16 грн, встановлено, що позивачем передано, а відповідачем прийнято природний газ в період із січня по грудень 2014 року в обсязі 28,219 тис. куб. м. загальною вартістю 160 905,09 грн, що підтверджується копіями оформлених у відповідності до умов договору актів приймання – передачі природного газу: за 31 січня 2014 року, за 28 лютого 2014 року, 31 березня 2014 року, за 31 жовтня 2014 року, за 30 листопада 2014 року та за 31 грудня 2014 року; позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 160 905,09 грн. (сто шістдесят тисяч дев`ятсот п`ять гривень дев`ять копійок) основного боргу, пеню у розмірі 31 449,95 грн. (тридцять одна тисяча чотириста сорок дев`ять гривень дев`яносто п`ять копійок), інфляційних втрат – 84 129,49 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто двадцять дев`ять гривень сорок дев`ять копійок) 3% річних у сумі – 4 648,63 грн. (чотири тисячі шістсот сорок вісім гривень шістдесят три копійки) та 4 217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять гривень) судового збору.

Предметом позову є вимоги про стягнення з відповідача 123 483,44 грн інфляційних втрат за період з 01.08.2015 по 30.11.2019 та 20 855,94 грн 3 % річних за період з 03.09.2015 по 28.12.2019 у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 1577/14-КП-17 від 28.01.2014.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду (ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Приписами ч. 2 п. 1 ст. 193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги періоди нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, що вказані позивачем у розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних, арифметично вірний розрахунок інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.08.2015 по 30.11.2019 та 3 % річних, нарахованих за період з 03.09.2015 по 28.12.2019 складає 123 483,44 грн інфляційних втрат та 20 855,94 грн 3 % річних. Відтак, вимоги про стягнення 123 483,44 грн інфляційних втрат та 20 855,94 грн 3 % річних підлягають задоволенню повністю судом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 123 483,44 грн інфляційних втрат та 20 855,94 грн 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехсервіс" про стягнення 144 339,38 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехсервіс" (07101, Київська обл., місто Славутич, вул. Військових будівельників, будинок 11; ідентифікаційний код 31835216) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) 123 483 (сто двадцять три тисячі чотириста вісімдесят три гривні) 44 коп. інфляційних втрат, 20 855 (двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень) 94 коп. 3 % річних та 2 165 (дві тисячі сто шістдесят п`ять гривень) 09 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 10.08.2020.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90881211 ?

Документ № 90881211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90881211 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90881211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90881211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90881211, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 90881211, Господарський суд Київської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90881211 відноситься до справи № 911/1334/20

Це рішення відноситься до справи № 911/1334/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90881210
Наступний документ : 90881212