Ухвала суду № 90881122, 11.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/15586/19Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті заяву ДП «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ МАТЕРІ ТА ДИТИНИ ПО РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ З ЗАХВОРЮВАННЯМИ ОРГАНІВ ЗОРУ «ЗЕЛЕНИЙ МИС» ЗАТ ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» вих. №04-07/601 від 06.08.2020р. про забезпечення доказів

у справі 910/15586/19

за позовом ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ МАТЕРІ ТА ДИТИНИ ПО РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ З ЗАХВОРЮВАННЯМИ ОРГАНІВ ЗОРУ «ЗЕЛЕНИЙ МИС» ЗАТ ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (код 32405190, 65037, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 101)

до МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ (код 00032684, 01024, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ БОГОМОЛЬЦЯ, будинок 10)

та ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (код 00032945, 01133, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ФДМУ:

Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (41407330, вул.Генерала Петрова, 1, м. Одеса, 65065).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -МВС:

Медичний реабілітаційний центр "Тополя" Національної гвардії України (код 14322902, бульвар Золотий берег, 97, смт Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області).

про витребування із чужого незаконного володіння рухомого майна,

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває позов ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ МАТЕРІ ТА ДИТИНИ ПО РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ З ЗАХВОРЮВАННЯМИ ОРГАНІВ ЗОРУ «ЗЕЛЕНИЙ МИС» ЗАТ ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (далі - Санаторій) до МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ (далі - МВС) та ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (далі - ФДМУ) про витребування із чужого незаконного володіння рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.06.2020.

Судове засідання в порядку ст.216 ГПК України відкладено на 07.07.2020, 05.08.2020 та 15.09.2020.

07.08.2020 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву вих. №04-07/601 від 06.08.2020р. про забезпечення доказів.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву, дійшов висновку про залишення останньої без розгляду, виходячи з такого.

Системний аналіз положень ч.3 статті 110, ч.ч. 2, 4, 8 статті 80, ч 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України ГПК України дає підставу для висновків, що заяву про забезпечення доказів може бути подано як до подання позовної заяви так і після подання позовної заяви, але не пізніше підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України паво на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заява про забезпечення доказів позивачем подано на стадії розгляду справи по суті, до позову та у підготовчому провадженні така заява не подавалась, жодних обґрунтувань щодо неможливості подання такої заяви раніше, про поновлення (продовження) строків на її подання позивачем не подавалось.

Оскільки заяву позивача вих. №04-07/601 від 06.08.2020р. про забезпечення доказів подано після закінчення встановленого законом процесуального строку, після закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, то на підставі частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, , 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ МАТЕРІ ТА ДИТИНИ ПО РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ З ЗАХВОРЮВАННЯМИ ОРГАНІВ ЗОРУ «ЗЕЛЕНИЙ МИС» ЗАТ ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» вих. №04-07/601 від 06.08.2020р. про забезпечення доказів залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 11.08.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук