Ухвала суду № 90881120, 10.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.08.2020Справа № 910/11324/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гонта-Сервіс" (Київська обл., м. Бровари)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейрес Логістик" (м. Київ)

про стягнення 725 574,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гонта-Сервіс" (далі - ТОВ "Гонта-Сервіс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейрес Логістик" (далі - ТОВ "Дейрес Логістик", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 725 574,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначив, що до позову він додав докази в обґрунтування своїх вимог, а саме: договір про технічне обслуговування та ремонт транспортного засобу № 15-03/1 від 15.03.2019 р., а також відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Дейрес Логістик", проте, при дослідженні матеріалів позову було встановлено, що відповідних доказів у поданих матеріалах немає, що підтверджується актом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 р.

Також відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У даному випадку позов ТОВ "Гонта-Сервіс" підписаний від імені директора товариства, проте, до матеріалів позову заявник не додав доказів повноважень особи, яка підписала позов, а саме - директора ТОВ "Гонта-Сервіс" Кузнецова Р. В.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів повноважень особи на її звернення до суду від імені позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гонта-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейрес Логістик" про стягнення заборгованості у сумі 725 574,00 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Гонта-Сервіс" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.