Ухвала суду № 90880520, 10.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

10.08.2020р. № 905/1267/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДАН», м. Маріуполь, Донецька область №5 від 20.07.2020

про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДАН”, м.Маріуполь, Донецька область, суми боргу в розмірі 121044,76грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов договору №196 від 01.10.2005.

09.07.2020 Господарським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДАН”, м.Маріуполь, Донецька область на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь, Донецька область суми боргу у розмірі 121044,76грн. та судового збору в сумі 210,20грн.

Згідно ст.156 ГПК України судом надіслано копію судового наказу боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

22.07.2020 до суду від Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДАН», м.Маріуполь, Донецька область надійшла заява №5 від 20.07.2020 про скасування судового наказу.

В обґрунтування поданої заяви зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача щодо виникнення зобов`язань з оплати боржником заявленої до стягнення заборгованості.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідженням змісту заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів встановлено, що заява подана з дотриманням вимог ст.157 ГПК України, в межах визначеного строку, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДАН” №5 від 20.07.2020 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ №905/1267/20 від 09.07.2020.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч.2 ст.151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Едан», м. Маріуполь, Донецька область №5 від 20.07.2020 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ №905/1267/20 від 09.07.2020 скасувати.

3. Ухвала набрала чинності 10.08.2020 та оскарженню не підлягає.

4. У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст.158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя М.О. Лейба