Ухвала суду № 90880413, 11.08.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4296/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Балабан Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.05.2019 (19 996,31 грн. - заборгованість за кредитом; 2 409,62 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 499,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом)

Суддя Євстигнеєва Н.М.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Дніпропетровської області 06 серпня 2020 року надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Балабан Олександра Анатолійовича заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.05.2019 (19 996,31 грн. - заборгованість за кредитом; 2 409,62 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 499,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом).

За подання заяви Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Разом з цим, 10 серпня 2020 року від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (електронною поштою, з використанням електронно-цифрового підпису) надійшла заява про повернення позовної заяви банку до Фізичної особи-підприємця Балабан Олександра Анатолійовича, а також повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом (ст. 154 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

При цьому, положення цієї статті констатують лише право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, проте, не містять норм стосовно дій суду у разі надходження цього клопотання.

В силу норм ст.11 Господарського процесуального кодексу України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства "верховенство права", якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що питання відкликання заяви про видачу судового наказу процесуальним законом не врегульовано, суд вважає за можливе застосувати положення Господарського процесуального кодексу України, які визначають правила повернення позову у разі надходження заяви про відкликання позовної заяви до постановляння ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так 10 серпня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення позовної заяви банку до Фізичної особи-підприємця Балабан Олександра Анатолійовича (вх. №36564/20), яка підписана уповноваженим представником позивача Савіхіною А.М.

Господарський суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Тобто, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення заяви.

При зверненні із заявою про видачу судового наказу до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 210,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №BOJ63B30E1 від 13.07.2020.

З урахуванням викладеного, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення позовної заяви та клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ч. 5 статті 150, п. 3 ч. 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Балабан Олександра Анатолійовича заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.05.2019 (19 996,31 грн. - заборгованість за кредитом; 2 409,62 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 499,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом) (вх. №3756/20 від 06.08.2020) - повернути без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., перерахований згідно платіжного доручення №BOJ63B30E1 від 13.07.2020.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): заява про видачу судового наказу з додатками на 67 арк. у тому числі платіжне доручення №BOJ63B30E1 від 13.07.2020 про сплату судового збору.

Суддя Н.М. Євстигнеєва